《鸿门宴》教学反思10篇

《鸿门宴》教学反思1

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的.阅读兴趣。然而基于学生基础太差我并没有从学生最感兴趣的情节入手,本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,大多数学生课上做了笔记,感觉有所收获,起初还挺有成就感的,后来经过同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学***的一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。课上大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学***古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  不过我认为成功的地方也是有的。学生各抒己见分析完人物形象后,我又利用课外书给学生补充了项羽和刘邦的资料和相关优秀***作,扩大了学生的阅读视野,并趁热打铁让学生练笔,以“我心目中的项羽”为题。做到了读写结合。

《鸿门宴》教学反思2

  《鸿门宴》是高一必修二的第7篇课文。本课文章较长,需要三到四个课时才可以解决。前两课时主要解决课文言知识,本课时主要是解决人物性格分析,从而对学生进行情感教育。

  一、我的教学设想:

  (一)能力的重要性——注重学生能力素质的提高。在这堂课中,通过对学生学***方法的指导,着重培养学生的能力素质,主要从两个方面体现出来:

  1、在文言文翻译这一环节中,不要句句翻译,主要考察学生实词、虚词的准确翻译;古今异义;固定句式;特殊句式”等几个方面

  2、在分析人物性格这一环节中,我有针对性的让学生先用自己的语言分析人物性格的某一方面,再有条理的引用课文中或《史记》中的相关语句陈述理由,有意识的训练学生的语言表达能力和分析思维能力。

  (二)手段的灵活性——多媒体技术的综合运用。在以往的教学中,主要依*板书向学生再现教案文本的核心内容,教师工作量大、课堂容量小、直观形象性差、教学效率相对较低;随着多媒体技术的飞速发展,影音图文并茂的多媒体教学课件日益成为重要的教学手段,

  (三)教学的互动性——师生和生生间的相互交流。为了使学生的学***层面和分析理解能力盘旋上升,本人充分尊重学生的认知坡度,努力关注学生的思维过程,设计这堂课的环节时,在教学互动性方面进行了一些有益的尝试,实现师生互动、生生互动:

  1、教师定位。在课堂各环节中,教师扮演引导者的角色,教师提纲契领的讲解之后,分别设计一组问题和一组***题,在教师的适时引导下,学生进行讨论和练***,最后教师进行分析归纳,使学生在师生互动中受益

  2、学生定位。我始终把学生定位在课堂主体的地位,对学生采取独立思考、自主学***与小组合作的方法,充分调动学生学***的自觉性,使学生在生生互动中受益。如在刘邦和项羽性格分析这一环节中,课前指导学生查找资料,鼓励学生利用校图书馆馆藏书籍和网络信息资源,充分搜集占有资料,并进行归纳梳理,形成初步看法和观点;课堂上鼓励学生各抒己见,让他们全方位多角度的看问题,让他们的思维火花互相碰撞,学会在特定的历史环境中辨证分析历史人物的能力,最终形成正确的看法和观点,从而提高了学生的思辨能力、培养了学生研究学***、主动学***和合作学***的好***惯。

  (四)课堂的开放性——重视课内学***和课外研究的衔接。我充分利用《鸿门宴》这篇经典课文在教学中的代表意义,努力营造一个开放的教学环境,注意引导学生做好课堂内外的衔接,为学生的后续学***作好铺垫。

  1、通过普遍性体现开放性。强调文言文学***的一般规律和特点,重点突出文学常识、常见实虚词准确翻译、古今异义、固定句式和特殊句式的教学,可以使学生由此及彼,掌握较强的文言文自学能力,为日后学***其它文言文打下扎实的基础。

  2、通过研究性体现开放性。把学生搜集资料、研究学***作为教学的重要一环来设计,学生自主探索知识的过程,是学生学飞的过程,避免不了磕碰,我从学生的认知规律出发,力求避免“扶上马、送一程”的保姆式教学方式,正确处理“鱼、渔”的关系,指导学生向课外延伸,向馆藏书籍和网络信息要知识,使他们搏击知识长空的翅膀早日得到锻炼。

  二、教学后的几点反思:

  教学过程其实是教师知识细雨向学生无声倾注的过程,在《鸿门宴》的教学实践中,我有两点感触比较深:

  教师要认真提升自己的业务水平。教师对教材的理解,很大程度上影响了学生对教材的理解,因此身为教师,必须从严要求自己,认真做好备课施教的准备,加深对教材的理解,做到心中有数,惟其如此,教师才能正确把握课程进度,最大限度的输出知识。在本次备课过程中,我努力为自己“充电加水”,认真归纳了文学常识、常见实虚词、古今异义、固定句式和特殊句式,通读了《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》,查阅了大量的评论资料,对项羽的为人和性格有了新的认识,同时认真研究借鉴了同事们给出的无私的的教学建议,使我在翻译方法指导、人物性格分析和多媒体处理上掌握了不少方法和技巧。

  这堂公开课让我有了一个对自身素养全面审视的好机会,在备课和上课过程中遇到的困难,让我对自己的能力有了更为深入的了解。

  比起年长的一辈,我知识深度和广度的缺乏、文化底蕴的相对浅薄,使我在演绎一堂环节比较合理的课程时显得有些稚嫩;随机应变能力的缺乏,使我在课堂上显得不够灵活;而不够合理的注意力分配,使我不能兼顾教学内容和学生的回答。这些问题使我深刻地认识到,作为一名教师,特别是语文教师不仅需要多方面的修炼驾驭课堂的能力,还要训练“听、说、读、写”这些基本功。要想成为一名出色的语文教师,设计几个合理的教学环节是远远不够的,高瞻远瞩的教育眼光和渊博的学识,必须在实实在在的教学工作中培养。

《鸿门宴》教学反思3

  一、我的教学设想:

  (一)能力的重要性——注重学生能力素质的提高。在这堂课中,通过对学生学***方法的指导,着重培养学生的能力素质,主要从两个方面体现出来:1、在文言文翻译这一环节中,不是单纯的将译文教给学生,也不是简单的把翻译文言文的一般方法以教条的形式传授给学生,而是通过学生之间出题互考、自我评点分析、小结归纳的方式进行,同时将翻译文言文中应当注意的“实词、虚词的准确翻译;古今异义;固定句式;特殊句式”等几个方面以“吴老师的几点建议”的方式出现,这样使学生在参与教学的过程中掌握了学***方法,提高了自我学***能力。2、在分析人物性格这一环节中,我有针对性的让学生先用自己的语言分析人物性格的某一方面,再有条理的引用课文中或《史记》中的相关语句陈述理由,有意识的训练学生的语言表达能力和分析思维能力。

  (二)手段的灵活性——多媒体技术和板书的综合运用。在以往的教学中,主要依*板书向学生再现教案文本的核心内容,教师工作量大、课堂容量小、直观形象性差、教学效率相对较低;随着多媒体技术的飞速发展,影音图文并茂的多媒体教学课件日益成为重要的教学手段,但在现在的教学中,我们往往过分的依赖多媒体课件进行教学,而忽略了板书的效用,使教学任务无法圆满完成。因为学生的思维是活的,学生的知识需求在总体的连贯中有局部和阶段的跳跃,教师无法全面预计到学生在课堂上所有的知识需求,多媒体课件围绕课堂主线设计,播放顺序相对固定,无法实时更新内容,只能为教学提供辅助的手段,在课堂教学中居于次要地位,而板书展现的是学生活生生的思想,教师可以依据课程进度和现场情况,自由书写和发挥,所以在准备本堂课时,将板书和课件两种教学手段有机地结合起来,合理安排处理课件和板书的比例,充分发挥两者的互补优势,努力提高师生间的教学沟通,对我今后的教学具有指导性。

  (三)教学的互动性——师生和生生间的相互交流。为了使学生的学***层面和分析理解能力盘旋上升,本人充分尊重学生的认知坡度,努力关注学生的思维过程,设计这堂课的环节时,在教学互动性方面进行了一些有益的尝试,实现师生互动、生生互动:1、教师定位。在课堂各环节中,教师扮演引导者的角色,教师提纲契领的讲解之后,分别设计一组问题和一组***题,在教师的适时引导下,学生进行讨论和练***,最后教师进行分析归纳,使学生在师生互动中受益。2、学生定位。我始终把学生定位在课堂主体的地位,对学 生采取独立思考、自主学***与小组合作、共同学***相结合的方法,充分调动学生学***的自觉性,使学生在生生互动中受益。如在刘邦和项羽性格分析这一环节中,课前指导学生查找资料,鼓励学生利用校图书馆馆藏书籍和网络信息资源,充分搜集占有资料,并进行归纳梳理,形成初步看法和观点;课堂上鼓励学生各抒己见,让他们全方位多角度的看问题,让他们的思维火花互相碰撞,学会在特定的历史环境中辨证分析历史人物的能力,最终形成正确的看法和观点,从而提高了学生的思辨能力、培养了学生研究学***、主动学***和合作学***的好***惯。

  (四)课堂的开放性——重视课内学***和课外研究的衔接。我充分利用《鸿门宴》这篇经典课文在教学中的代表意义,努力营造一个开放的教学环境,注意引导学生做好课堂内外的衔接,为学生的后续学***作好铺垫。1、通过普遍性体现开放性。强调文言文学***的一般规律和特点,重点突出文学常识、常见实虚词准确翻译、古今异义、固定句式和特殊句式的教学,可以使学生由此及彼,掌握较强的文言文自学能力,为日后学***其它文言文打下扎实的基础。2、通过联系性体现开放性。把《鸿门宴》放在整个《项羽本纪》甚至是整个《史记》中学,通过读本上的《乌江自刎》的学***,分析项羽英雄末路的豪迈与无奈,批判项羽“自矜攻伐”的错误观点,揭示项羽性格对其鸿门宴后政治命运的重要影响,同时引导学生分析了《史记》中人物传记的一般规律和特点,掌握本纪、世家、书、传、列表的基本概念,使学生初步具备读史鉴史的能力。3、通过研究性体现开放性。把学生搜集资料、研究学***作为教学的重要一环来设计,学生自主探索知识的过程,是学生学飞的过程,避免不了磕碰,我从学生的认知规律出发,力求避免“扶上马、送一程”的保姆式教学方式,正确处理“鱼、渔”的关系,指导学生向课外延伸,向馆藏书籍和网络信息要知识,使他们搏击知识长空的翅膀早日得到锻炼。

  二、 教学后的几点反思:

  教学过程其实是教师知识细雨向学生无声倾注的过程,在《鸿门宴》的教学实践中,我有两点感触比较深:

  (一)教师要认真提升自己的业务水平。教师对教材的理解,很大程度上影响了学生对教材的理解,因此身为教师,必须从严要求自己,认真做好备课施教的准备,加深对教材的理解,做到心中有数,惟其如此,教师才能正确把握课程进度,最大限度的输出知识。在本次备课过程中,我努力为自己“充电加水”,认真归纳了文学常识、常见实虚词、古今异义、固定句式和特殊句式,通读了《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》,查阅了大量的评论资料,对项羽的为人和性格有了新的认识,同时认真研究借鉴了同事们给出的无私的的教学建议,使我在翻译方法指导、人物性格分析和多媒体处理上掌握了不少方法和技巧。这堂公开课让我有了一个对自身素养全面审视的好机会,在备课和上课过程中遇到的困难,让我对自己的能力有了更为深入的了解。比起年长的一辈,我知识深度和广度的缺乏、文化底蕴的相对浅薄,使我在演绎一堂环节比较合理的课程时显得有些稚嫩;随机应变能力的缺乏,使我在课堂上显得不够灵活;而不够合理的注意力分配,使我不能兼顾教学内容和学生的回答。这些问题使我深刻地认识到,作为一名教师,特别是语文教师不仅需要多方面的修炼驾驭课堂的能力,还要训练“听、说、读、写”这些基本功。要想成为一名出色的语文教师,设计几个合理的教学环节是远远不够的,高瞻远瞩的教育眼光和渊博的学识,必须在实实在在的教学工作中培养。

  (二)教师要正确引导学生掌握学***方法。通过备课施教,我对课堂教学有了新的认识,那就是尊重学生的认知规律,重视学***方法的传授。“授之以鱼,不如授之以渔”,一堂语文课,不应该只让学生了解一篇课文,而应通过这篇文章,使学生能够解读更多的文章,因此要重视学***方法的传授,让教材成为真正的教材,从根本上提高学生的语文阅读鉴赏能力,如《鸿门宴》小结课既是对课本知识的一个小结回顾,更是读本《乌江自刎》的导入,是指导学生阅读《史记》一个信号。因此在备课时,我充分认识学生的思维发展规律,了解学生认知的薄弱环节和障碍点,预测学生理解问题可能的偏差,站在学生的角度设计教学环节,做好针对性准备,依据教学坡度,给学生适当的台阶,帮助学生登上知识的高峰;在授课时,对学生的回答、讨论结果和观点进行合理的评价,及时点拨和指正学生的欠缺和不足,及时捕捉学生的精彩表现,通过适当的表扬来引导和影响学生的思维倾向,从而提高教学效果。

《鸿门宴》教学反思4

  在新课标“把课堂还给学生,把学***的权利交还给学生,让学生真正成为学***的主人,在自主参与的一个个活动中提高语文素养”的理论指导方针下的课堂教学,最大优势在于调动起学生学***的积极性和主动性,激发起学生对语文学***的兴趣,提高了学***效率。具体表现在:

  学生在演完《鸿门宴》的课本剧后,主动要求再改编《赤壁之战》。由此可见,课本剧这种直观的解读经典的方式学生还是乐于接受。

  文言字词句的落实也不错,也就是说,我们可以以学生的自主学***,代替传统的填鸭式灌输。但在一些规律性指导上,老师必须高屋建瓴。从练***的设计,到最后规律的归纳,到作业的布置,老师的指导必须到位,思考必须全面,才能有效提高学生的文言阅读能力。

  此外,本案在实施过程中,有一点处理的不够恰当。就是对英雄的定义讲的不清楚;未能讲出时代英雄的局限性;结合现实进一步谈英雄又结束的太仓促。致使听课者最终也未能明白是么是真正的英雄。

《鸿门宴》教学反思5

  本课作为“批注式阅读教学”的研究课,其主旨在于显示批注式阅读教学的模式和实施效果。从先期准备到课堂实录,利用到了很多常规的信息技术。信息技术之于学科整合的作用在于整合最优,而不是追求精尖,因此本课并没有应用到交互式电子白板等前沿的信息技术平台。

  1.优点

  (1)充分体现了学生的主体性地位

  比如,课上庞雅雯组向我们发表的选题《楚汉相争之美人图谱》。除了教师课前要求必须展示批注和锁定课文中的人物,其他所有文字材料、组员分工、呈现模式选择全部由学生自己完成。课堂反响良好,充分展示了展示组的水平,也充分调动了同学学***的积极性。

  (2)明确要求,任务得以有效完成

  分组合作自选命题于众人面前发表是一种很好的调动学生的方式,但同时教师的担子不是轻了而是更重,从敲定范围到指导学生选题,从明确展示模式到个别指导,从批改学生批注到筛选经典***作,不管哪一样都需要教师投入极大的精力。我们看到课堂上,备课组的同学旁征博引,但是全部都在书本或者学案上,没有根据绝不空谈议论,要表达的重要言论展示在ppt上,其他同学有足够的时间记录和消化。“没有依据不说话”、“联系原文”是重要的阅读原则,让展示组的批注有理有据,也可以培养学生答题规范的意识。再如,随堂***作环节,我要求学生依据人物性格、注意观点条理、完善表达形式,有效避免了学生随意随性乱写的现象,亦是在规范答题方法。

  2.不足

  (1)时间控制不当

  学生展示和交流环节比原计划多耗时五分钟以上,导致最后***作交流环节不够充分不够透彻,甚至出现教师没有充分点评最后一名同学便匆匆结语的情况。作为研究课,出现这样的纰漏是不应该的,毕竟这堂课是作为一个范本被研究的,至少教学流程应该分配好时间。

  (2)教师学养有待提高

  即兴点评是体现一名教师功力的,本课有一个很大的纰漏,对学生在黑板上写的一首绝句,其实存在两个错别字“沥”和“屡”,可我只纠正了前者,因为后者根本没有看出来。还是缺少了一种淡定的玉山将崩而岿然不动的大将之风,情急之下忽略了这个显而易见的错误。

  (3)未能及时鼓励学生

  例如,徐泽昊同学点评庞雅雯同学的批注时,我随即安排了“什么样的批注是更有价值批注”的环节,大约两分钟的时间里,徐同学是呆站着。其实应该在他陈述完就让他回去,在他最意气风发之时得到同学们的掌声,可是我没有意识到自己的讲解其实把他晾在了讲台上。

《鸿门宴》教学反思6

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的阅读兴趣。然而我本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,学生课本上记得密密麻麻,起初还挺有成就感的,后来通过听课,同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学***的一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。课上学生大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学***古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。问题太浅,学生不屑,当然问题问的太大、过深,也没有人愿意回答。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  最后,在分析刘、项性格这一环节上,我虽采用了课堂讨论模式,同学们也非常积极踊跃,概括出了很多有个人见地的东西,但我迫于时间有限,怕教学任务完不成,不得不打断学生,亮出自己预设好的标签式的答案。这样,教学任务是完成了,可并没有抓住学生的闪光点,放大他们的兴趣,激发他们的学***热情。一堂好课,除了充实,更不可缺的应该是学生的有效参与。留给学生发挥的空间,让学生多开口说话,岂不更好?

《鸿门宴》教学反思7

  陶行知说“教师要培养值得自己崇拜的学生”,《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏。在具体的教学中我一改原先一板一眼的讲授方式,放手让学生自己去学***、主动探讨重要的文言字词句;并鼓励学生在自学过程中大胆质疑,再全班一起探讨。近四个课时的教学中不经意的出现了“不期而至的精彩”,正是课堂教学追求的一种“教学相长”的境界。教师在教学中就是要善于发现学生的闪光点,抓住学生思维的火花,点燃学生的智慧之光,从而也提高了自己,可以说,学生造就教师,学生是教师教学的实现者。 这些“火”与“光”主要有:

  1.“鸿门宴”上有许多地方是有失真实性的:①项伯“夜驰之沛公军”,之后又“复夜”回,而且这期间还要见张良与沛公,仔细想想得多少时候才能回营?之后还要与项王讲此番经过,恐怕天都快亮了吧?这可能吗?②“沛公起如厕,因招樊桧出”,上厕所还要人陪同,这未免过于夸张了,而且项羽又不是智障,怎会不起疑?③“沛公已去,间至军中”,之后张良才进去,这得隔多久,帐中除了项营中的人,已没刘邦的人了,项羽怎不起疑?而且又独自在军营中坐这么多时候,说不通。

  2.“鸿门宴”上的座次是谁安排的?从座次中能看出什么来?东南西北四面都有座位,那么这进出的门在哪儿呢?

  3.项伯为什么要“翼蔽”刘邦?难道仅是由于两人在这之前已约为儿女婚姻的原因吗?

  4.范增说:“竖子不足与谋”中的“竖子”就是指项羽吗?似乎也可以理解为项庄?

  我记得教上届学生这篇文章时采用的是最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译就算完成教学目标了,一篇文章上下来,看着学生课本中记得密密麻麻的,说实话那一刻还挺有成就感的。现在回想起来当时课堂中的那些学生,都一个个像“呆头鹅”,而我则垄断了45分钟的文言文课堂。最终效果呢?期末时,考到这篇文章中的四个实词,可全对的就只有几个学生而已,许多学生只能做出其中的两个。事后反思:与其说是期末复***没到位,还不如说学生对课文没真正地掌握起来。文言文学***究竟该怎样才能让学生学得有效呢?

  新课程强调要切实实现学生学***方式的转变。学生是学***的主人,发展主体是“教学之本”,而培养学生的自主学***能力则是教学之基础。在新课程理念的指导下,我尝试着采用了以学生的学为主的教学方法来教学《鸿门宴》,几课时下来,师生配合挺默契的,而且学生在文言文课堂上都有事可干,有问题可思考了,学生的参与意识明显有所提高,可以说文章教完后感觉还挺自信的。课后我进行了一个小测试,(因为课堂效果最后毕竟是要让成绩来说话的)最终测评的效果也不错。

  于是我欣喜若狂,这可能就是我作为一名处于教学一线的普通的语文教师主动参与课改的真实心情吧。我尝到了甜头,于是由己及人,相信学生通过此种方式的教学也应尝到了学***文言文的甜头了。陶行知先生说:“小孩最好的老师就是前进中的小孩。”教学若达到这种让学生感觉到自己在进步的效果也就足够了。仔细琢磨之后,将自己的一些感触,在此与君交流。

  不期而至的精彩一、真正“还”课堂与学生。一位法国教育家说:“21世纪,最困难也是最有价值的事是让教师闭上他的嘴!”是的,课堂应该是学生的课堂,这话说得容易,实际上操作起来却挺难的,尤其是文言文教学。不是说我们不懂,而是我们担心课堂少讲之后学生就考不出成绩了,到时成绩一统计可能下一个流动的就是你了,所以累点就累点吧。真正的课堂应该是“学”的课堂,而且真正地把课堂还给学生,做到课堂教学真正意义上的回归,我想对教学效果肯定是有益无害的。问题的关键在于如何有效地来组织学生进行高

  效的学***活动,真正使学生在课堂上“学有所乐”、“学有所成”,让学生在教师适时的“导”之下度过每一个充实而又颇有收获的45分钟,这将是我们语文教师要深入思考的问题。

  不期而至的精彩二、引发学生“知”的需求。心理学家马斯洛的“需求层次论”中有“知”的需求,这属于人成长需求的一部分,是个体由不理解向希望理解的需求层次。课堂教学应激发学生“知”的需求,换言之也就是让学生产生“自学”的需求。古代的教学经典《礼记》说过,“是故学,然后知不足”,“知不足,然后能自反也”。孟子也说过,“自得之学可以终身用之,记闻而有待者,衰则忘之矣”,在这里,孟子着重强调了学***主体自己学***的实践价值,认为依靠他人学得的知识往往容易遗忘掉。这说明学***者的自己学***在学***活动中具有至关重要的意义。文言知识通过学生自己查阅字典或是与同学之间讨论而得出,接受知识不是如此地被动,那理解比较深刻,记忆比较牢固。文言文是一项比较枯燥的学***内容,尤需我们在课堂中为学生特设机会使他们对学***内容产生“知”的需求。方式很多,而且要因人而异。比如:先满足学生的缺失性需求(给学生更多的关爱与自尊,让学生明白你对他的期望值有多高等);让学生了解学***的性质、明确学***的目标与方向,使得学生知难而进;使得学生获得成功的体验,肯定自我价值,继而产生追求进一步成功的欲望。

  不期而至的精彩三、让学生“自求得之”。“教师当然须教,而尤致力于?导?。导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之,卒底于不待教师教授之谓也。”叶老的谆谆善言告诫我们要摆正教与学的位置,要尽可能发挥学生学***的积极性,让学生主动地参与学***。钱梦龙老师说:“其实,上课就是要给学生提供一个探索、质疑、讨论、创造的平台。”言外之意也就是让学生去主动探究,去“自学得之”。把学***时间还给学生,老师有时应“残忍”一些,不惜让学生劳心劳力,让学生自己与教学内容去“搏斗”。我们常把学***知识比作攀登山峰,那么无论是“大道”,还是荆棘丛生的“小路”都应该让学生在教师适时的“导”之下自己去努力跋涉,应该让学生付出自己的心血与汗水。辛苦之后得来的果实是香甜的,而且还会促使学生向更困难的内容求“知”。在上《鸿门宴》时,学生对“鸿门宴”这一情景是否是事先设计好的产生了质疑,于是我就放开手脚让学生展开了讨论,想不到学生居然轰轰烈烈地展开了一场辩论。尽管最后是仁者见仁,智者见智,但我想这比我单纯地在课堂上三言两语地讲一通效果肯定好多了,而且印象是深刻的,并且激活了学生欲求之所以然的兴奋点,相信学生收获不浅。

《鸿门宴》教学反思8

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的阅读兴趣。然而初次教授这篇课文的我并没有从学生最感兴趣的情节入手,本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,学生课本上记得密密麻麻,起初还挺有成就感的,后来通过听课,同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学***的一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。这一点在9班体现的很明显。课上学生大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学***古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。问题太浅,学生不懈,当然问题问的太大、过深,也没有人愿意回答。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  最后,在分析刘、项性格这一环节上,我虽采用了课堂讨论模式,同学们也非常积极踊跃,概括出了很多有个人见谛的东西,但我迫于时间有限,怕教学任务完不成,不得不打断学生,亮出自己预设好的标签式的答案。这样,教学任务是完成了,可并没有抓住学生的闪光点,放大他们的兴趣,激发他们的学***热情。一堂好课,除了充实,更不可缺的应该是学生的有效参与。留给学生发挥的空间,让学生多开口说话,岂不更好?

  这节课后,没有马上把心中所想如实地写下来,以致于现在回想起来,缺少了很多当时的激情,不过我会把这节课当作一次经验,时刻提醒自己不断完善。

《鸿门宴》教学反思9

  教学过程其实是教师知识细雨向学生无声倾注的'过程,在《鸿门宴》的教学实践中,我有两点感触比较深:

  (一)教师要认真提升自己的业务水平教师对教材的理解,很大程度上影响了学生对教材的理解,因此身为教师,必须从严要求自己,认真做好备课施教的准备,加深对教材的理解,做到心中有数,惟其如此,教师才能正确把握课程进度,最大限度的输出知识在本次备课过程中,我认真归纳了文学常识、常见实虚词、古今异义、固定句式和特殊句式,通读了《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》,查阅了大量的评论资料,对项羽的为人和性格有了新的认识,同时认真研究借鉴了同事们给出的无私的的教学建议,使我在翻译方法指导、人物性格分析和多媒体处理上掌握了不少方法和技巧这堂公开课让我有了一个对自身素养全面审视的好机会,在备课和上课过程中遇到的困难,让我对自己的能力有了更为深入的了解比起年长的一辈,我知识深度和广度的缺乏、文化底蕴的相对浅薄,使我在演绎一堂环节比较合理的课程时显得有些稚嫩;随机应变能力的缺乏,使我在课堂上显得不够灵活;而不够合理的注意力分配,使我不能兼顾教学内容和学生的回答这些问题使我深刻地认识到,作为一名教师,特别是语文教师不仅需要多方面的修炼驾驭课堂的能力,还要训练“听、说、读、写”这些基本功要想成为一名出色的语文教师,设计几个合理的教学环节是远远不够的,高瞻远瞩的教育眼光和渊博的学识,必须在实实在在的教学工作中培养

  (二)教师要正确引导学生掌握学***方法通过备课施教,我对课堂教学有了新的认识,那就是尊重学生的认知规律,重视学***方法的传授“授之以鱼,不如授之以渔”,一堂语文课,不应该只让学生了解一篇课文,而应通过这篇文章,使学生能够解读更多的文章,因此要重视学***方法的传授,让教材成为真正的教材,从根本上提高学生的语文阅读鉴赏能力,如《鸿门宴》小结课既是对课本知识的一个小结回顾,更是读本《乌江自刎》的导入,是指导学生阅读《史记》一个信号因此在备课时,我充分认识学生的思维发展规律,了解学生认知的薄弱环节和障碍点,预测学生理解问题可能的偏差,站在学生的角度设计教学环节,做好针对性准备,依据教学坡度,给学生适当的台阶,帮助学生登上知识的高峰;在授课时,对学生的回答、讨论结果和观点进行合理的评价,及时点拨和指正学生的欠缺和不足,及时捕捉学生的精彩表现,通过适当的表扬来引导和影响学生的思维倾向,从而提高教学效果王、刘邦都“泣数行下”,他们的心理有什么不同?

《鸿门宴》教学反思10

  《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,情节跌宕起伏,人物刻画栩栩如生,很能激起学生的阅读兴趣。然而基于学生基础太差我并没有从学生最感兴趣的情节入手,本着文言文教学要落到实处的原则,仍然采取了最传统的教学方法,只让学生字词落实会翻译,能概括项羽、刘邦的形象就算完成了教学目标。一篇文章上下来,大多数学生课上做了笔记,感觉有所收获,起初还挺有成就感的,后来经过同组老师的交流,有以下几点思考:

  首先,文言文虽是高中教学过程中的一个难点,也是学生学***的一个难点,但如果单纯的翻译课文,强调重点实词、虚词及句式,学生不会产生兴趣,相反程度差的学生还会很抵触,很厌倦。课上大多数学生只是机械地记笔记,对文言文的美根本无从感觉,也有不少学生一上古文就云里雾里,昏昏欲睡。我想,文言知识固然重要,但长此采取千篇一律的.授课模式,将富有古典美的文言讲的支离破碎,机械呆板,势必会打击学生学***古文的积极性。

  其次,课堂提问的策略不容忽视。教授本课,我的提问并不多,而且几乎是封闭式的问题,学生稍作判断就能回答,可尽管这样,主动回答问题的学生也寥寥无几。对于文言文,尤其是像这样篇幅较长的文言文,一定要精心地设计问题,要么由浅入深,逐层启发,要么才找准切入点,设计提纲挈领的几个问题,把厚书读薄。

  不过我认为成功的地方也是有的。学生各抒己见分析完人物形象后,我又利用课外书给学生补充了项羽和刘邦的资料和相关优秀***作,扩大了学生的阅读视野,并趁热打铁让学生练笔,以“我心目中的项羽”为题。做到了读写结合。